有哪些典型的中国人思维？ - 千叶的回答 - 知乎
我说一个比较典型的，就是认为某一个数据或指标可以作为衡量一切好坏对错的终极标准，并通过无限拔高这个数据的意义来实现对人心的统一。这里举三个例子。
第一个典型的例子就是大炼钢铁。1958年8月，国家提出全国要生产1070万吨钢的总目标，1958年10月，人日发表社论《让土法炼钢遍地开花》，标志着这场运动的高潮。为了实现这个目标，大量的人力、物力都被调集用来炼钢。1958年底有9000万人参与炼钢，而当时的全国总人口也只有6亿人，许多人家里的锅、门把手、铁钉等铁器都被拿走炼钢，大量的文物包括古庙里的香炉、古代的兵器、石磨的铁轴、门上的铁鼻都被拿去炼钢，与此同时，各地兴起了数百万座土高炉，一些地区缺少建造高炉所需的砖，就直接把居民的房屋拆掉，拿这些砖块去建造高炉。但由于绝大部分人不懂炼钢，加上技术条件不达标，炼出来的钢铁大多是毫无用处的废铁，造成了很大的浪费。而由于全民都忙着炼钢耽误了耕作和收粮食，也导致粮食产量大减以及后来的一系列事件。
那么为什么钢产量这个数据能够被赋予如此神圣的意义呢？现在的人自然会觉得荒谬，但在当时的一些人（编者注：所谓非纯即坏，野心家及其召唤随从，智者存在但当时无法阻止政治狂潮罢了）看来，钢产量这个数字是衡量一个国家成功与失败的重要标准，因为钢铁工业发达的国家可以制造更多的武器投入战争，可以制造更多的产品提高人们的生活质量，再加上其他一些国家喜欢用钢铁来衡量自己的工业化成就，因此，钢产量的意义就被抬高到一个非常夸张的地步，只要钢产量高了，就可以“一俊遮百丑”，而钢产量比人落后，那说什么都没有用。本来生产钢是为了改善人们的生活水平，但为了凑出漂亮的数据却要极大地牺牲人们的生活水平，即使是完全无用的废钢也比人的生活要更重要。这里发生了一个颠倒：本应作为手段的钢铁变成目的，本应作为目的的人，却变成了手段。
不过，虽然当时炼出来的钢大多是废品，但在这个过程中却发生了一些决定性的改变，而这些改变却并没有随着这场运动的结束而结束，那就是社会的组织方式，为了实现炼钢目标，就必须在各个领域加强控制，甚至是实行军事化管理。(编者注：图穷匕见)
以江苏省为例。在权力结构方面，为了响应号召，党委通过成立小组的方式来取代政府的权限，架空原来的各部门，如1958年江苏省党委决定有关全省性的规划问题，由省党委统一规划和安排，并决定成立工业、农业、政法、党群、文教五个小组代表省党委来处理工作，这意味着权力比过去更加集中。
在民众组织形式方面，“钢产量”这一数字目标成为了压倒一切的任务，官方以此为依据就拥有了调动和组织一切力量的能力。如1958年江苏省武进县抽调2万多人炼钢，徐州抽调30%的农村劳力支持炼钢，在当年的11月全省参加炼钢的农民达到500万人，而这些劳动力是自带粮食且不分昼夜的工作，且接受着准军事化管理。这意味着权力对社会的渗透相比过去要更加彻底，虽然炼钢运动没有炼出多少合格的钢，但借助炼钢运动，通过为一个数字赋予神圣的意义来调动一切资源、克服一切阻碍的能力得到了极大的锻炼和增强。
在司法和执法方面，为了保障炼钢运动有序进行，公安部门也加强了户籍管理和肃反（即“肃清反革命”）力度，鼓励揭发检举。既包括对地富反坏分子的整肃，包括对外来人口和长期外出人员的情况的摸排。为了加强对基层的领导，南京市的派出所与街道支部也合并为街道党委，公安与所辖地段的单位也建立起常规的工作联系，使得对社会的掌控渗透空前强大。
在文化教育领域，文教单位虽然不适合大规模炼钢，但也不能闲着，因此主要是搞思想批判。各个学校的师生纷纷举办改造交心大会，南京市工商界和民主党派提出“交心”要“快、透、深、真”的口号。江苏省11个市的民主党派和工商界人士共交心47万条。宗教界也纷纷表态“交心”。所谓“交心”就是把自己个人的“腐朽思想”向组织坦白交代，表明自己的虔诚。权力取代了其他一切权威，成为了唯一的祭司。
第二个例子就是对GDP的推崇。从某些年开始，人们形成了这样一系列等式：“生活幸福就等于经济增长”“经济增长就等于GDP增长”，这个等式反过来说也成立：只要GDP相关的数据高了起来，就一定说明这个地区的经济是进步的繁荣的，也必然意味着这个地方更先进和发达。然而这个等式的两边可能并没有多少相关性，因为GDP很大程度上是一个统计游戏。在本国的经济增长中，政府投资占据了重要的地位，然而这种投资并非出于市场理性而是政治理性，因为投资可以带来政绩，也可以给个人创造捞取利益的机会，而投资失败烂尾了还有人来兜底。如果说有些人玩这一套是出于个人利益的考量，而另一些人信这一套则是出于寻求赢过别人的心理。在相当多人看来，GDP比自己低的国家都是可以轻视的，一无是处的，而只要GDP赶超了某个国家，就意味着自己全面超越了对方，在2010年成为“世界第二”对很多人来说是一件非常值得狂欢的事情。这些人不太理解，别说一个社会，即使是一个个体，钱也无法全面衡量这个生活的幸福程度，因为人的需求是多元的、多样的、复杂的，何况一个地区的GDP高也完全不意味着这个地区的居民一定更有钱，但对于迫切想要赢却又不愿意思考的人来说，用一个数字来评判一切，在自己想象出来的世界里反复胜利是一件比呼吸还更重要的事情。
第三个例子就不说了。