知乎网友unknown三篇回答选编
编者按：在俄乌战争迅速激化、国际经济政治局势晦暗不明之际，编者注意到了知乎网友@unknown近期的三篇回答，分别： 以男足大年初一输越南为导火索，从五星越南日渐增加的财政供养问题切入，剖析官资框架下经济基础的路径依赖和死结； 以字节又有员工猝死为导火索，从劳动法空有立法而执法不彰的问题切入，揭露宏大叙事的花言巧语下劳苦大众所受的蒙骗和剥削； 以俄罗斯闪击乌克兰为导火索，从入关学的主张结合现实类推其成真的后果，警惕法西斯和军国主义的上涨势头； 都给编者的困惑提供了很有价值的意见。故在此贴出，供读者参考。
如何看待专家文章《2021年财政供养人口至少超过8000万》？ - unknown的回答
原文作者：陈剑，现代化研究专家，中国民营经济50人谈成员，中国经济体制改革研究会特约研究员（6-7届副会长）。文章《2021年财政供养人口至少超过8000万》于2022年2月初发表于其澎湃智库以及其个人号：https://mp.weixin.qq.com/s/Q4tgEeidPUEsg1f743y0qQ。
进入编制是最好的职业选择，但编制人员缩招降薪是未来的必然趋势。原因非常简单，地方开支不够用。发达地区就业率不乐观，依赖土地的财源结构也无法继续了。（编者注：开门见山，肯定了编制人员吃公粮相对升斗小民的超然地位，也直指缩编降薪的担忧，并隐含了历朝历代统治阶级被逼到绝境时只能损招迭出的路径依赖，例如，明末裁撤驿站，清末启用南方地方私兵……）
一. 入编是当前经济下高学历人士最佳职业选择
最近众多名校博士毕业生争抢县级公务员岗位的消息火了。对于对工作环境和时薪有较高要求的大学生而言，高质量工作机会正在迅速减少，今年一千万大专院校毕业生只能争抢两百万新增高质量就业机会。这种竞争之下，就算侥幸不失业也会陷入极端的卖方市场，不可能获得与劳动产出匹配的报酬。（编者注：生产过剩、供过于求是市场经济发展的必然结果，劳动力商品也是商品，自然也不例外。）所以最佳出路就只能是进入编制或者出国。
传统制造业和服务业显然不会是好的就业去向。机器比人贵，压榨劳动力搞同质化价格战占领低端市场还是比开发核心技术有利可图（服务业也一样，比如餐饮是菜比人贵，并且花几块钱还能在半夜得到配送服务，这和食物地板价服务贵的西方反过来），毕竟你不干有的是人干。在这些行业里五险一金和加班费是奢望，996是迟到早退。欠薪讨薪是常态，工人的薪水是最好的无息贷款。工人本身则和机器一样是耗材，区别在于维修不需要工厂掏钱，所以平时作业规范为了降低成本能省则省，防护设备极其不规范（外商出于本国法律只能与劳动环境合格的企业合作，所以制造业经常是成立样板车间专用于外商验厂），一旦遇到工伤工厂也都是先救机器。（编者注：低端产业为主的客观现状，引出劳动者人身和财产权利缺少保障的残酷现实。）
互联网的高薪也难以维系，因为我国未来的发展方向其实是很明确的，就是要让资本和劳动力回归制造业，因为制造业意味着出口，出口意味着外汇，外汇意味着国际影响力。所有阻碍资金和劳动力回流制造业，提高劳动力成本的因素都是脱实向虚的风险，都是不被鼓励的。不巧的是，我国企业的发展极度依赖于产业导向，作为利润率极高，吸纳大量资金投入，吸收大量天坑专业转行工程师的互联网行业，差不多就是这个产业导向要清理的对象，当然未来前景极不被看好了。（编者注：这段顶层设计的思路推导绝了，行云流水，笔力千钧：从国家主义出发，一切唯国际竞争力是瞻，结合稳定压倒一切的价值取向，之后自然是一泻千里，毋庸置疑。看懂这个逻辑，小到中概互联板块为何在铁拳连击下屡战屡败，大到真正的实在的有效的创新为何不能遍地开花茁长生长，等等疑问，都能得到解释了。其推论就是，珠三角作为改开缩影难以摆脱以五金家电轻纺服装等低端制造为支柱的模式，正如俄国虽如瘦死骆驼却难以摆脱以卖矿产资源为支柱的更低端的模式，这种内蕴的国际市场定位的相似性，再加上一开始的国家主义指导，接下来的剧本已经呼之欲出了。）
而且互联网程序员的高薪很大程度是因为企业赔本赚吆喝，重视占领市场甚于盈利（编者注：这也就是初创公司才会有的商业逻辑，增量市场开发殆尽的成熟行业不会如此。），只要能挖到更多人才，吸引更多投资人投钱，就不会在意付出较高的人力成本，而且这些投资过半来自海外。然而这条路未来可能走不通了，因为只有确定规则保护下的资产才有价值，不可预估的风险等同于无限大。（编者注：实际上，资本并不直接关心什么面子什么信誉这些抽象概念，真正关心的是风险可控！风险可控是一切长期保值增值的前提。国际关系上的很多现象，都是这一前提演绎后应用的结果，具体可参考哈默、索罗斯等为代表的国际资本在俄罗斯投资的恩怨史。）今年教育，游戏，互金等业务的管理急速收紧，而且并没有经过国际投资者熟悉的议员提案，社会博弈，议会立法的一般持续几个月，足够投资人撤出投资的漫长程序，相当于这个管理逻辑没有可遵照的明文规定，是不可预估的风险。国际风险资本使用他们惯用的市场调查，民意调查，或者从宏观经济学的角度来看都无法找到合理的逻辑来预测这些事件，所以很多投资人就干脆彻底撤出中国市场。不能赔本赚吆喝吸引投资那就得去抠利润率，人力成本就会开始被压降。（无产阶级和资产阶级从一开始就是相伴而生的，国际资本撤出后，赛博空间的基建民工待遇雪上加霜。）
事实上目前一切非制造业行业在产业导向上都是不看好的。我国对于降低管理难度，简化社会结构，绝对控制一切产业以利稳定的追求已然超过了对于发展的追求。任何有潜力改变社会运行方式，具有一定思想输出能力，由于规模过大涉及就业过多而具有议价能力、可以对抗绝对控制的行业和企业都是打击的对象。很不幸，除互联网外，新经济如教育培训，网络主播，娱乐业等基本落在这个火力圈内。（编者注：这些都是典型的意识形态敏感的行业，这是其生产方式所要求的。有司近年来狠抓意识形态领域工作，而对基建等传统行业另有处置，根源在此。）这些行业恰恰聚集了大量传统工科的毕业生，想来他们如果不进编制不出国，那就只能进厂干回老本行了。
更糟糕的是，各种不经正常程序发个通知就修改法规的行为严重损伤了市场信心。市场信心对经济是非常重要的，没有市场信心企业就不敢扩大生产和投资规模，尤其不愿意投资于科技创新等长周期收回回报或者收益依赖于标的市值增长而非直接盈利的领域。银行由于担忧违约风险，也不敢放贷，尤其忌讳向相关规章不明确的新兴产业放贷。这样一来，企业层面就没有动力开发核心技术，甚至主动砍去涉及规章风险的业务，无法实现产业升级，只能在低端市场打价格战，极易被卡脖子，利润空间也小。个人层面而言，由于企业利润降低，自然付薪能力也降低，从而只能降薪裁员，而且不再有新兴产业提供大量新岗位，不但当下消费能力降低，未来失业风险也使得存钱以备不时之需成为必要，从而更加不敢消费，从而市场需求更加萎缩。这样，经济实际上就人为被推入下行周期，即使施加刺激也难有成效，具体体现可能是M2增长极快，M1增长有限，大幅涨价出现在能源食品等刚性产品，并且难以传导至其他产品，因此除去刚性产品外的CPI看起来可能与M2不成比例，失业率上升，人均薪酬下降，贷款量下降。（编者注：这一段投资、生产、消费方面资本逻辑的演绎，讲的虽然是老生常谈，但有力解释了创业存活率越来越低、中小微企业举步维艰、字节腾讯等巨头也忙不迭砍掉战略投资等新兴业务、食品及相关板块证券以肉眼可见速度涨价的现状。按正统马列的分析，属于政治上的保守倾向投影回经济基本面的反作用。）
二. 编内人员降薪缩招是未来必然趋势
财政供养人口固然是现行社会秩序最牢固的基本盘，但即使对于发达地区而言，目前维持编内人士待遇也已经给经济带来了巨大负担。（编者注：至此正面回应了题干中的“八千万铁饭碗”。可参考以当今制造业中心——苏州为代表的公务员教师群体降薪，以及据知情人士爆料称即使富庶如广州也出现了公务员绩效工资拖欠发放的问题。顺便一说，国有企业目前虽然已经脱离财政供养自负盈亏，但也有类似问题。在一线城市广州的电网这种绝对垄断行业，自2015年后基层员工待遇便处于单边下行状态。非珠三角等穷乡僻壤更不必提，待遇更低，内卷更重。）大量公务员拿着几倍于平均工资，享受廉价住房，廉价医疗和平价食堂等福利，与之相对的是地方上不靠土地很难维持基本的医疗，教育和养老等开支（具体表现为人均医院数和医疗开支远不及国际平均，住院难，药费高，医保报销难，退休年龄延后，养老金涨幅小于通胀，农业人口只有象征性每月几十元养老金）。如果只靠正常预算，地方连挖路修地铁以获取KPI也已经拿不出钱了，得发债，搞城投公司，在正常财源外贷款融资。（编者注：参考国务院近年来全国范围内叫停多地地铁建设；而江苏徐州丰县八孩性奴案｛所谓“拐卖”说法，本质上是在掩护一套在基层闭环运作的奴隶制，生八个孩子只会作为罪证更坐实这一片罪孽，而不能掩盖受害人作为奴隶被拘禁的事实。｝出现转机的关键，也是其城投地方债丑闻被捅出、影响到地方有司融资，其财路被断后只得弃车保帅，乞求从轻发落后继续快乐融资。）正是因为地方确实缺钱，所以才会有打通税务和银行的金税四期，瞄准大量存在的无发票交易。今年税务系统扩招上万人，本身增加的劳动力开支就很大（编者注：详见2021国考省考公开的岗位清单。作为对比，其他系统如财政、人行等，一年招人在百到千这个数量级。越是不敷使用，越要加大抽水力度并且变着花样抽水，这个逻辑明末、清末、路易十六等等都演示过很多次了。），而且大量的小型服务业和制造业利润微薄，之前一直默许他们少交税来获得出口成本优势和降低物价水平，不是真缺钱是不会对这块下手的。另外，缩减编制人员数目实质上有利于提升就业，因为这些人员并不为地方带来财源，只会消耗财源。现在企业几乎是把劳动力成本压到最低的，所有劳动力开支都是刚性的。每增加一个编制人员，企业就只能开除若干个员工来缩减支出。（编者注：马克思经典再现——工资总是定在足以维持劳动力再生产的最低标准。）因此，上海杭州等地已经开始着手降低编制人员收入。
从节流的角度讲，虽然编内人员开支并非解决地方财力困局的最大障碍，放在国际上讲也不过是劳动者的应有待遇，但它可能是阻力最小的节流方式。（编者注：多地公教党性已经很高都还牢骚不断，就这，还是阻力最小的？下文分门别类一一对比，更加凸显既有体系在背离初心名义的道路上已经飞驰了多远。）此地历来最重视的是稳定，所以（编者注：注意这个“所以”，政治的保守立场又一次反作用回了经济，表现为无论绝对数额还是相对占比都多到不可忽视的政府开支。若干年前相关队伍还遮遮掩掩假装不存在，但近年来规模膨胀已经太大、审核产业规模世界第一，加上学生举报教师、审核员猝死等骇人听闻的新闻多到发麻，干脆也就不装了。）需要大量开支来清除破坏人们幸福感的信息，并注入主流价值观和正确的记忆，引导人们相信目前的社会体系是世界上最幸福最优秀的，一切问题源自外部势力的阴谋，只要打掉日薄西山的盎撒匪帮就能要什么有什么了，本土的邪恶掠夺者最多只能是资本家。（编者注：这里就差点名工业党、入关人、新儒家等等了。）这个开支是不可能节省的，纸上画的大饼比实际的大饼便宜多了，只有这样人们才能团结在一个宏大目标之下舍弃个人利益去无私奋斗，还不会计较自己并非是劳动成果的最终受益人而躺平或报复，大饼越少越要用力画饼。（编者注：当然，解决提问者比解决问题便宜只是一开始的价格，随着棘轮的加速，这个代价会加速上升，参考春节期间b站猝死的二十岁审核员，更重要的是此事之后该公司决定新招一千名新审核员，继续去审核下架那些甚至是为审核员鸣冤的视频！膨胀的成本顺着公司的资产负债链条流转，但最终总是要社会买单的。而市场机制下，资方的风险控制能力与意识远比广大韭菜强，所以，行政领域管制的结果客观上还是经由市场分摊到了每株韭菜身上，无论具体到形形色色的商业模式中你支付的形式是充值大会员、还是打赏主播给平台抽成、还是为其代理的手游课金、还是购买周边、还是经过纳斯达克参与其股票交易……再高级也还是韭菜，只不过被收割的速率和效率不同罢了。）各类监控设备虽然寻找失踪妇女儿童不容易，但是需要寻找那些因为一点个人利益就去破坏大局，恶意给美国递刀子的五十万还是很容易的，现在靠一张截图就能找到你，以后这方面投入只会更大。更别指望财政部能把开销减少，毕竟外交和军事这两个大头直接关系到国际影响力。不但总量不够，地方花钱的损耗也不小，比如各种修路亮灯外墙粉刷之类，还有搞出人链来传递货物之类的大型真人秀，这都是以制造便于写报告的宏大场面为目标而非以实际效果为目标的。各类招标计划仔细研读都不难发现其价格和成本并不匹配（比如高铁的卫生纸一包一百元），背后的利益交换难以清查。不过不难发现在美国插旗炸街的法拉利车队是越来越多了（编者注：指留美学生开法拉利高调游行宣称反对某港分裂势力等。应当认识到，留学群体中的二代三代和一般中产属于非常不同的群体。），他们的父母显然比普通编制人员更有话语权。近年采购疫苗和核酸的经费更是巨大，令本不宽裕的地方经费进一步被掏空，不过想到科兴的股价和百倍上涨的利润，你就知道这个开支不可能收缩。（编者注：非常规产业，却“常态化”持续，这个水就更深了……总之，转了一圈，我们看到了若干大头支出都不能砍，呼应段首，“苦一苦基层”的决策也就水到渠成了。）
从开源的角度讲，就只有税收和土地两块。通过继续加税来解决地方开支的问题是显然不可行的，我只能说目前生产成本已经高到承受不了增税了。（编者注：为什么生产成本就是比别的市场高，关键原因前一段已经解释了。然而有些人不知是蠢是坏，还要硬说是劳动者权益和福利太高，已经不仅仅是杀鸡取卵了，而且鸡都是加了超时空杠杆，从全球产业链上游和下游、从革命前辈和子孙后代那里贷来的。至于和亚非拉国家比“低人权红利”，只能说是比烂思维钢印，不予置评。）即使不增加税收，去年下半年GDP和社会消费增速都已经远逊于预期。而且这以后会是常态，毕竟码农和培训老师显然比流水线工人消费能力更强，要是流水线没电了开不了工，那工人就更没有消费能力了。工人薪水还没办法涨太多，毕竟土地能源比不过东南亚南亚，技术比不过日德，唯一优势就是劳动力了，再涨那工厂生存成问题。（编者注：这也是事实，近十几年来，制造业名义利润微薄到甚至低于通胀水平，而银行业的收益却占据了全市场的一半左右。当然，这份惊艳的超额收益并不意味着银行基层员工的待遇有多好，恰恰相反……）未来税收预期看涨，福利预期却不看涨，福利主义刚被官方批判过，房产税等新税收又近在眼前了。房地产相关的家电消费也是个大头，但是在缩限房贷规模，房价限跌的作用下，大部分城市的房屋交易量都是连续几个月环比下跌，房企已经开始出售一线城市核心资产维持资金链，融创这种以谨慎著称的房企都开始出现资金链问题，很多只能打包给国企以全社会的财力消化其债务。
在目前的大环境下，为了维持制造业的生存，企业普遍不遵守劳动法是受到某种意义上的默许的。（编者注：在法律层面归纳即严格立法、普遍违法、选择执法。环环相扣，收割的食物链层级就这样划定了。）劳动力优势使得企业能够负担更高的税收和土地能源成本，这保证了财政在GDP中占据大头，保证了充足的外汇收入，这样国家有钱集中精力办军事外交这样的大事。靠着对外援助在亚非拉获得的广泛影响力，我国的国际地位稳步提升。这种路径依赖是很难破解的，因为劳动力进入卖方市场是我国历史上从未有过的，这是不稳定的源头，我国的传统就是稳定重于发展。（劳动力市场进入卖方市场，劳动者权利将随之拔高，呼唤的将是自下而上的社会变革，而不是自古以来披着“为民做主”外衣的自上而下牧养之术。）
你会发现所谓勤劳忠顺，默默奉献而不求回报的老黄牛精神是被刻意营造成一种社会共识的。（编者注：道德上的美德，是用于评判和约束奴隶的，让这个系统下的所有善男信女主管上化身口执虚拟权杖的监工，最终维护着这种秩序。）深圳地铁的广告和城市宣传片鼓励人们加班，不躺平，不摸鱼；苏州法院判决不愿意加班的员工向公司赔偿；模仿西方工会要求“讨要薪水，减少工作时间和改善工作条件”的尝试一律被视为是收了西方资助恶意破坏生产秩序的行为予以严厉打击；大牛助手这样能够欺骗打卡软件的程序连开发者也被抓起来了；拍摄工地实况的大猛子和拍摄瑞典程序员按时下班的Maksim都被严重警告而不得不停止原先内容的创作；还有什么“当代青年从未选择躺平”之类的宣传画就不说了，你要是在网上抱怨生活苦，就会有一堆人混淆个人和环境的问题，说你自己不努力云云，还会把什么老太太上街卖菜，农村残疾人买不起假肢裹个草垫子就去干活之类的苦难拿出来歌颂一番，然后反问你凭什么不努力。这种力度光靠资本是达不到的。有些落后地方的本应主动巡查执行劳动法的管理者也不愿意尽职责，反而把维权甚至讨薪的流程和成本搞得难以承担，以变相阻碍这些行为。
但即使是把工人的工资压到维持其基本生存所必需的下限，多数制造业企业活得还是很艰难的。由于土地能源税收等成本的居高不下，工人所需最低收入也因此上升，国产商品逐渐失去比较优势，曹德旺确实在美国建了厂，倒闭的民营厂撤走的外资厂确实不少，搬到东南亚的厂确实也不少。企业大量收缩和关闭的直接后果就是近年灵活就业人数与日俱增。（编者注：2022年1月，灵活就业人数达2亿，总人口数才14亿。）
原先的靠土地获取财源的路径更是没有任何潜力可挖。今年房屋成交量一再下跌，各地几乎是通过缩减土地供应的方式强行锁定房价。土地起拍价不是市场定的，低于起拍价就流拍了，而且商品房过多降价的行为是被定性为恶意降价的。为了维持房屋的需求，租房落户门槛一直很高，然而不落户有很多权利就享受不到，这样迫使想要扎根城市的人贷款购房，这样才能维持土地交易有足够需求维持下去。
然而能够挖掘的买房需求几乎已经释放完了，在这样一个一小半人年收入不到一万二（编者注：6亿人月入低于1000元人民币——李克强，2021），一线城市房价收入比超过香港纽约，人均GDP刚超过一万美元，制造业主要优势还是劳动力的发展中国家，买房者的门槛已经远低于合理的收入下限了。很多买房者只能花光三代人积蓄，背上几十年贷款去买房，这些人时刻担心被优化，只能战战兢兢去讨好上司，默许一切违反劳动法的行为，自愿地充当制造利润的工具，忍受恶劣的工作环境，由于担心养老医药的成本还不敢消费，这样不像人样的才能维持在大城市的生存。人们不敢结婚不敢生育很大程度也是这个原因。在人口增长放缓压力下，未来房屋需求只会更为萎缩。
不少地方最近推出的“婚育贷”本质上就是首付贷，事实上就是为了降低首付比例，释放更多低薪酬人群的刚需，但是这样的做法实际上坏账风险非常大，居民负债率近十年已经翻几倍到达82.8%了。（不过某种程度上也算土地财政的意义之一，地方扩大支出的同时并不增大赤字，债务转移到居民口和城投公司，房地产还能带动家电家具装修等一大批周边产业。）数据显示，光靠刚需已经无法消费目前房屋供应了，目前城镇住房空置率已达到百分之21，租金回报率远低于世界主要国家水平，反映住房市场供过于求。
千万别以为体制内待遇好，也从来不搞优化是因为没有资本家剥削的缘故，从某种意义上正是体制外的加班和低薪使得体制内得以维持现有待遇。（编者注：岁月静好只因有人替你负重前行的真实含义——你参与了剥削和压迫体系的运维和分赃。）只要体制内的人员继续膨胀，待遇迟早变得和体制外一样。未来编制人员的员额缩减甚至都不奇怪，历史上精兵简政国企改制之类大规模取消铁饭碗的事件并不少。
土地收入，人口增长，劳动力优势三者构成的死锁闭环是目前制约经济的最大问题。突破闭环的唯一可行出口似乎在于央财让渡一部分用来锦上添花的开支（如对外投资援建减免债务等）用于地方开销，这样地方才能够缓慢降低地价，在郊区新城提供低价住房，并且降低租房落户门槛，然后企业成本才能降低，员工房价收入比才会降低，才敢于结婚和生育。这样来自非发达省份的外来务工人员在郊区购置房屋或租房落户后，也能把他们的父母接过来养老，把他们的子女接过来教育。对于发达地区而言这其实也是好事，因为这个担子现在也得这些地方挑，不过是以转移支付的形式。如果不发达省份的老人和儿童随着劳动力一起流入发达省份，这些地方土地还能多开发一点，财政开支也不会因此加大，倒是不用再去通过转移支付维持不发达地区的编制人员了，可能负担还会更小一点。
字节跳动内网回应确认 28 岁员工不幸离世，称「已承担全部医治费用」，有哪些信息值得关注？ - unknown的回答
字节跳动确认28岁员工不幸离世：已承担全部医治费用 还将向家属提供抚恤和关怀 - 字节跳动_新浪科技_新浪网 (sina.com.cn)
独家 字节跳动内网回应员工猝死：凌晨仍在医院抢救中-字节-猝死_新浪科技_新浪网 (sina.com.cn)
此类事件根本的原因还是劳动法执法不严格，而且没有完善的劳资集体谈判机制。劳动法违法成本过低，维权成本过高，资方有恃无恐。另外，由于土地等体系性成本较高，我国为维系制造业竞争力一定程度上默认超时工作并鼓励奋斗文化，连带也就只能默认互联网企业超时工作。解决这一问题需要简化维权程序，加大违法成本，根本上而言是要允许劳工组织起来与企业集体谈判，让劳工的意见能够影响和制约劳动法执行者，并且通过减少不必要开支的方式降低依赖于土地的程度，从而令低利润的制造业企业遵守劳动法也能生存。对于劳工本身而言，尽量选择进编或出国的方式用脚投票，实在不行也要意识到自身的基本权益并想方设法在法律框架内制约企业，切忌把自己当成企业的工具。
这里插一段题外话（不感兴趣的可以往下翻四段）。其实大多数互联网在逻辑上并没有常年加班的需要，但是出于混乱的内部管理和企业主的畸形控制欲，一种争相攀比工作时长的文化就被人为制造出来了。我国的公司管理实质上是一种变形的秦制，玩的还是驭民五术那一套，很多时候追求的不是利润最大化而是对员工的彻底支配。我国的企业主本质上还是把人视为工具的半奴隶制思维，他们并不认为员工具有对等人格和基本权利，报酬是劳工应得的劳动力价格，而是认为自己养活了员工，认为自己是花了钱买了一个临时私产。所以，他们必须看到员工所有时间都被工作占用，工作期间必须绝对服从，彻底失去自主生活，成为实现公司利益专用的附庸，这样才物有所值。员工工作时间加长后，就没有时间去学习提高自身能力，与业务无关人员的连接也就逐渐中断，这样员工没有业务之外的技术和人脉，就真的离开公司什么也不是，彻底成为了一个螺丝钉，同样也没有能力与公司议价了。
企业主的权利欲望是一种将自身意志在违背他人意愿的情况下强加于他人的欲望，只有员工乐意为了服从指令伤害自身，这才是真正的控制，所以很多时候他们是希望员工越难受越好，所以很多企业会有酒桌文化，会去搞“军事化管理”，会去干扰员工的个人生活。另外，很多企业为了防止员工摸鱼，甚至限制上厕所的次数，利用防火墙禁止浏览工作无关内容，利用大数据分析离职倾向员工，这也是通过强制员工进行无意义行为来加强服从性，属于法家的“疲民”。当然，人类并没有长时间集中注意力的能力，这样会极大地加大工作压力和焦虑感。
企业主的层面希望看见员工在无必要的情况下加班的，以下各层则因为混乱不堪的管理迫使员工处于长时间无效工作之中。我国互联网公司内部大量时间不是用来开发产品，而是用来在各部门之间开会扯皮和推诿责任，结果毫无技术含量的事务性工作占据了员工的大部分工作时间，带来的除了员工的焦虑感外其实没有任何实际价值。一些互联网大公司已经开始逐渐机关化国企化，KPI形式化（比如代码行数），以吹牛论英雄。员工需要花费大量时间编造一些八股式的互联网黑话，日报周报的长度越来越长，动辄几千字。各类大手笔是受欢迎的，无论实用与否，只要场面宏大能够在报告里吹牛显示工作量就行了。
另外，公司是一种单向对上负责的科层制组织，因此上司总是可以任意支配和剥夺下属的权利，下属对上司只有被迫服从。压力向下传导远比向上反弹风险更小，而向下施压也引发展示忠诚的内卷，谁施压不足谁就无法获得收益。因此，上司的决策总是能够层层加压向下传达，下属必然成为展示忠诚的工具，员工处于该链条的末端，是无法反抗的（西方劳工通过严格的劳动法和集体谈判解决反制企业，我国没有这些机制），老板喜好员工长时间无效工作，以下各层就只会逐层将工作时间拉得更长。最终，形成一到下班时间办公室就开始忙碌起来，一到午夜十二点就开始在钉钉沟通工作以显示“奋斗精神”的怪现象。
切回正题，劳动法本身就是要维护社会地位和经济能力都不高的普通劳动者的权益，所以它必须满足程序简单，成本低廉，速度快捷的要求，应该是主动巡查执法而不是被动等待投诉，不然这个法律就几乎等于没有执行。然而目前这方面执法的现状是在法律诉讼前必须经过行政仲裁程序，仲裁和诉讼的程序都非常复杂和冗长，取证和诉讼成本也很高。在诉讼前置程序中，相关责任主体繁多而且权责划分不明晰，这就给相关责任主体互相推诿留下了空间。对于普通工人而言，搞清楚应该收集那些证据，走哪些流程，到哪里维权本身就很困难了，走完这些流程的成本也未必能够负担，漫长的流程又带来巨大的误工成本，这就把大多数普通工人挡在了依法维权的大门之外。在无法依法维权的情况下，很多工人就会走向武力围堵，聚众闹事，以跳楼自杀作为威胁吸引关注度等极端方式，这样就很容易带来法律风险，被追究刑事责任。相对而言，违反劳动法的成本小得多，属于民事纠纷，最多就是罚款，而且现行处罚金额非常小，去哪儿网违法加班的处罚只有三千元左右，如同自罚三杯，所以有恃无恐。很明显，应该简化劳动者维权程序，厘清各责任主体权责，并且积极主动巡查执法，加大压榨剥削行为的法律风险，真正使得法律成为普通工人会用且用得起的武器。
在西方发达国家，工人可以合法进行罢工，剥削在法律上被视之为刑事犯罪，而且劳动监察部门定期巡查执法并就违法情况进行公诉，所以企业剥削工人的收益相对风险不成比例，工人具有和企业对等议价的能力。西方发达国家的政客也无法以较低风险与企业形成利益同盟或把企业当作压榨民间财富以实现自身政治目标的工具，因为他们的权利来自选票，议会、法院、媒体随时可以监督和质疑其权利行使合法性，如果他们无法严格执行劳动法甚至镇压罢工或者随意增税，则民众将可能去法院起诉其违法或由选区议员提起弹劾。议员们为了获得更多选票，也会把制定更严格的劳动法列入立法议程。这样的设计造成的结果就是尽管私有制广泛存在，但是西方国家的最低工资和最高工时水平能够与其发展水平相匹配，企业在公会和执法部门的压力下不得不给出真正体现劳动价值的工资，甚至通用汽车哪怕破产也不敢随意裁员和降薪；这些国家的税收基本体现民众的诉求，财政开支以民生、福利开支为优先，很少把钱投入一些服务于一小撮人的利益或者脸面的宏大计划里面去，总体而言居民收入在GDP当中的占比就合理了。
其实很容易发现，劳动法的执行机构根本没有动力执法。管理者的权利来自于上司，所以也就只对上负责而不对下负责。对于他们而言，最为重要的是上司下达的KPI而非工作本身，工人的评价对他们的升贬去留并无影响，所以可以毫无代价地牺牲其利益作为完成KPI的资本。劳动法的执行状况并不会被纳入KPI，相反企业的盈利可以带来纳税和GDP，管理者们会如何选择一目了然。
至于为何KPI当中没有劳动法执行，这大概率为了照顾制造业。我国未来的发展方向其实是很明确的，就是要让资本和劳动力回归制造业，因为制造业意味着出口，出口意味着外汇，外汇意味着国际影响力。所有阻碍资金和劳动力回流制造业，提高劳动力成本的因素都是脱实向虚的风险，都是不被鼓励的。但是很不幸，制造业企业根本无力落实劳动法，除了一部分国企国企（不是全部，现在不少国企也是996的，比如中建三局之类）。大多数国企是在垄断行业里，所提供产品价格远高于国际均价，就这样不少国企还是年年亏损的，你觉得民企玩得起吗？而且国企是不怕破产的，真做不下去了财政会出来兜底。原因也很简单，企业由于土地能源等因素成本不比国外同行低，提高薪酬就活不下去啊。
为了维持制造业的生存，企业普遍不遵守劳动法是受到某种意义上的默许的。劳动力优势使得企业能够负担更高的税收和土地能源成本，这保证了财政在GDP中占据大头，保证了充足的外汇收入，这样国家有钱集中精力办军事外交这样的大事。靠着对外援助在亚非拉获得的广泛影响力，我国的国际地位稳步提升。这种路径依赖是很难破解的，因为劳动力进入卖方市场是我国历史上从未有过的，这是不稳定的源头，我国的传统就是稳定重于发展。
但即使是把工人的工资压到维持其基本生存所必需的下限，多数制造业企业活得还是很艰难的。由于土地能源税收等成本的居高不下，工人所需最低收入也因此上升，国产商品逐渐失去比较优势，曹德旺确实在美国建了厂，倒闭的民营厂撤走的外资厂确实不少，搬到东南亚的厂确实也不少。企业大量收缩和关闭的直接后果就是近年灵活就业人数与日俱增。
你说那降低地价，降低税收，企业就可以严格实行劳动法了吧？但是土地收入几乎就是地方的命根子。地方本来分得的经费就少：外交军事两个大头直接关系到国际影响力，不可能减少；海外的留学生法拉利爱国车队日益扩张，他们的父母是惹不得的；疫苗和核酸试剂公司的销量和股价还在迅速上涨，它们背后的股东也是不可能让步的。但是地方要花的钱可一点不少，比如大量在编人士（包括妇联，行业协会，足协，红十字之类名义上的社会机构）拿着几倍于平均工资，享受廉价住房，廉价医疗和平价食堂等福利；负能量信息的消失越来越快了，能够跨辖区找到作者要求主动删除了，正能量作者越来越多了；大数据管理已经可以监控行动轨迹和个人离线文件了。这样一来，地方连维持基本的养老和医保都吃力（具体表现为人均医院数和医疗开支远不及国际平均，住院难，药费高，医保报销难，退休年龄延后，养老金涨幅小于通胀，农业人口只有象征性每月几十元养老金）。如果只靠正常预算，地方连挖路修地铁以获取KPI也已经拿不出钱了，得发债，搞城投公司，在正常财源外贷款融资。正是因为地方确实缺钱，所以才会有打通税务和银行的金税四期，瞄准大量存在的无发票交易。
你会发现所谓勤劳忠顺，默默奉献而不求回报的老黄牛精神是被刻意营造成一种社会共识的。深圳地铁的广告和城市宣传片鼓励人们加班，不躺平，不摸鱼；苏州法院判决不愿意加班的员工向公司赔偿；模仿西方工会要求“讨要薪水，减少工作时间和改善工作条件”的尝试一律被视为是收了西方资助恶意破坏生产秩序的行为予以严厉打击；大牛助手这样能够欺骗打卡软件的程序连开发者也被抓起来了；拍摄工地实况的大猛子和拍摄瑞典程序员按时下班的Maksim都被严重警告而不得不停止原先内容的创作；还有什么“当代青年从未选择躺平”之类的宣传画就不说了，你要是在网上抱怨生活苦，就会有一堆人混淆个人和环境的问题，说你自己不努力云云，还会把什么老太太上街卖菜，农村残疾人买不起假肢裹个草垫子就去干活之类的苦难拿出来歌颂一番，然后反问你凭什么不努力。这种力度光靠资本是达不到的。
想要让制造业企业有能力落实劳动法，那只有减少一些锦上添花的开支，出让这些预算给地方，使得地方可以摆脱土地就能维持正常开支，从而切实降低企业经营成本。但是作为普通劳动者，上述事宜并非我等所能决定，而且出于历史惯性，我国一直将社会自组织视为影响稳定的因素并予以严格限制，很明显集体谈判这一劳动者最有力的武器因此而变得不可用。剩余的途径除了出国用脚投票和进编外，只有设法在法律框架内找到办法去反制掌握资源者，试图通过对等博弈来争取自身权益，而不是像上一代人一样跪着等待恩赐或者失去理性使用武力而被抓住可被报复的把柄。在思想上，劳工务必意识到自己是人类而不是一个工具，意识到应该自己追求自身的权益而不是为某个宏大目标去牺牲自己。作为人类，劳工也应该意识到自身有与生俱来的权利，能获得报酬不是任何人的恩赐而是自己劳动所应得的。劳工应当学习相关法规，明晰权利和义务的边界，认知到公平正义的存在，学会用自己的理性去判断什么该做什么不该做，自己到底该得到什么，利益怎样分配才是公平的。劳工应该将自身人格提到与上司平等的水平，不能认为强者有权去任意剥夺和支配弱者，不能认为弱者有义务绝对服从。如果自身的利益如何被上司剥夺，必需敢于反对，而非不会把上司的利益作为自身行为的出发点。不要被任何形式的画大饼忽悠，不要在意任何为少数人服务的宏大目标，而是要在意自己能拿到手什么东西。
2022俄军进攻乌克兰战争进程会怎样发展？ - unknown的回答
乌克兰是正当防卫，俄国则是彻头彻尾的非法入侵，也说明俄罗斯民众的利益和普京的利益并不一致，俄罗斯民众只是普京实现个人野心的工具炮灰而已。全球对俄制裁是免不了的，俄国民众即将面临经济崩溃（今天俄国股市已经腰斩）。但是无论俄国的扩张是否成功，民族主义都会令普京的权位更为稳固，并获得新彼得大帝的美名。
以我国利益的角度看，必须反对俄国入侵，因为这是赤裸裸的支持分离主义，干涉乌克兰内政，侵犯乌克兰主权，一旦开此先例，美国也可以效法，这对内部分离主义猖獗的我国而言极为不利。我国作为俄国的准盟友是国际普遍的认识，如果不及时撇清关系，即使是坐山观虎斗也会被视为俄国的经济资助方，发达国家对俄经济制裁将可能得到充分的理由被扩展到我国。另外，我国的经济是出口主导型的，俄国的入侵行径彻底破坏了疫情后的经济复苏和市场信心，我国的出口将蒙受巨大损失，还需额外花费巨额资金高价收购俄国受制裁的能源和粮食产品，进一步消耗业已吃紧的财政和外汇。以上危害远大于俄国给西方增加的麻烦和减少西太平洋的压力这种牵强附会的好处。
乌克兰对东部地区的占有是联合国承认的，也是苏联解体时的条约规定的，乌克兰选择加入北约属于乌克兰的主权和内政，俄国根本无权以自身安全为由予以干涉。俄国在乌克兰没有对俄主动攻击、没有违背国际公约，没有联合国授权的情况下悍然入侵，还以历史为名否认乌克兰作为国家独立存在的合法性，这等同于彻底颠覆现行国际秩序。如果以历史领土可以作为合理的开战理由，那么俄国本身就有大量领土应归还给周边国家，任何国家只要有实力就可以用相同理由任意突破现行边境，世界将彻底失去秩序陷于战争和动荡之中，和平与发展的时代将会终结。谴责乌克兰挑衅俄国将民众拖入战争而非谴责俄国侵略无异于谴责绑匪撕票是因为受害者家属抠门不付赎金，却反过来为绑匪开脱。全人类应当共同谴责和制裁的正是普京，正是普京为了一己私利（甚至不是俄国的国家利益）不惜夺去大量无辜平民的性命，破坏来之不易的和平发展态势，破坏疫情后来之不易的经济复苏，甚至可能将人类拖向毁灭性的核战争。
有意思的是，作为历史上曾被沙俄侵占大量领土的国家，一众平克小将一面仇恨早已退出国门而且被阉割了的日本，连国产日系车，日本街的本国商户，国产和服和日本动漫也要抵制；一面却极力支持窃据大量国土未还而且同样对屠杀行径毫无悔意的俄国，甚至美化和合理化其划设势力范围和对另一国家进行侵略的帝国主义行径。他们宣称乌克兰加入北约是把美军开到俄国家门口，危害俄国的安全，俄国是迫不得已还击，却绝口不提俄国直接将军队开到乌克兰家里去危害乌克兰的安全，乌克兰才是不得不寻求北约的保护。他们从来就不关心萨达姆和塔利班侵犯治下民众基本权利，屠杀反对者和特定民族，支持恐怖主义等行径，宣称主权高于一切，不得干涉内政，反对乌兹别克族等民族武装反抗塔利班。现在他们倒是摇身一变成了自由主义者了，开始无视乌克兰的主权和内政，谴责乌克兰充当西方棋子，把民众当炮灰，谴责乌克兰军队进攻东部造成民众伤亡，宣称乌克兰政府无法代表民众，宣称顿巴斯民众有全民公决选择独立和加入俄国的自由，宣称俄国有权到乌克兰境内“保护”顿巴斯地区民众了，这种精神分裂实在令人啼笑皆非。
现在美化和支持普京侵略行径的人，回到二战时期大概也会是支持日军侵华的汉奸。在他们看来，没有道义判断和理性思考，只有按立场站队，就算是立场他们也站不清楚，他们迷信血统决定立场和敌人的敌人就是朋友，而敌人就是鬼畜米英。因此，亚洲各国的对日战争在这些人看来就是“充当英美的棋子”，倒是日本军国主义宣称的“黄种人团结起来驱逐白种人”在他们看来很有说服力。
即使从俄国国家利益的角度看，这场入侵都是极为有害的。俄罗斯这个动作已经造成的经济制裁包括全球主要发达国家禁止进口俄国农产品，欧盟冻结俄国在境内资产并禁止俄国资金使用欧盟国家银行系统，英国也即将做出类似决定，俄罗斯第二大银行目前已经无法在海外进行业务。未来美国可能彻底将俄国踢出swift体系，冬季结束后欧盟彻底终止与俄国的一切能源合作也已经成为大概率事件。理由也简单，北约之前已经把话说死了，一旦俄国做出实质性入侵就要实施有效制裁。一旦做不到，北约的信用就会破产，整个东欧就会在战争威胁下放弃一边倒，美国在各盟国的安全保证也就失去价值，相当于美国就失去了霸权地位。对于美国而言，制裁还有经济上的利好，以后欧盟将加大进口美国天然气，红脖子又有工作了，天然气的定价权也回到了美国手里。美国目前表态任何情况下不会出兵，但是这取决于俄国是否打算直取基辅并扶植亲俄傀儡政权，一旦这种可能性存在美国就会改变态度。之前美国是打算展示法德无力独立维持欧洲安全，从而重新盘活美国在北约的主导地位，但是一旦关系到美国建立的冷战后世界秩序的存续，这是美国的核心利益，美欧内讧就只能先放到一边。之前拜登曾经只打算进行非实质性制裁（投资禁令），在普京打算军事入侵后就改变决定了。
分析俄罗斯的动作，如果以俄罗斯的国家利益出发是谬以千里的，必须从普京的个人利益出发考虑问题。俄罗斯目前并没有什么像样的产业，除了军工业外，大量人口的就业是依靠俄气等大型能源企业维持的，而俄气以出口业务为大头，其中对欧盟出口占总出口的八成。对于俄国民众而言，一旦西方落实能源制裁基本等同于经济崩溃，卢布可能成为金圆券。东线输气管并不是这么容易修建的，一亿额外人口也没有哪个国家能用援助养的活，除非它自身也想陷入破产。对于俄国民众而言，乌克兰东部那点贫瘠的土地毫无意义，本来也不会分给他们一丝一毫，贩卖资源的利润大部分也不归属于他们，但他们的儿子、父亲和丈夫却完全可能以东乌克兰民兵的身份变成一具尸体。
对于普京个人则不然，他的核心追求是想要成为新彼得大帝，想要更加稳固的权位。在普京的合法性叙事中，苏联的老路是走不得的，因为正是苏联出卖了俄国的利益，将沙俄的顿巴斯地区划给乌克兰，他所继承的是沙俄的法统。西方的道路也不能走，因为西方对俄罗斯具有种族恶意，时刻想要灭亡俄国，所以一切俄国的一切问题都来自于西方的掠夺，来自西方的一切影响都是不怀好意的渗透，是为了消灭俄国，所以必须予以坚决抵制，西方的社会体系自然也应该被抵制。因此，俄国人的生活改善绑定于俄国的强盛，俄国强盛的唯一的出路就是团结在普京周围，战胜西方，夺回苏联拱手让出的利益，只有这样俄国人才能过上好日子。而且只要跟着普京必然战无不胜，因为西方人愚蠢而散漫，没有奉献精神，没有大局观，过于计较回报，不愿意为大局牺牲个人权利。所以，在普京这样一个能迫使所有人团结在大局的名义下的全能统领者管理之下，西方不堪一击。普京能够带来的东西比自由和权利更有价值，值得牺牲它们来换取，普京所做的一切都是合理且不容置疑的。
以上叙事的逻辑全部指向一点，就是否认俄国民众所受的苦难主要来自普京特权集团的压榨和低劣的经济管理能力，反而认为俄国民众必须维护普京的绝对权利，并将个人的一切彻底地奉献于普京提出的新沙俄复兴的宏大目标，充当普京实现新彼得大帝美梦的工具，虽然这个美梦只服务于一小撮人，普通人只有白白送死的份。在这样的叙事之下，俄国人作为独立个体的存在价值，独立人格和自由意志，还有基本权利都被彻底否认了。俄国人只能彻底服从普京及其利益集团的一切支配和掠夺，包括大部分民生经费被用于扩张军力，作为普京白手套的垄断寡头的剥削，西方制裁带来的沉重的经济损失甚至是战场上的生命伤亡，因为离开了俄国和普京他们就什么也不是。这样的叙事也否认了理性的价值，俄国人思考任何问题都只能站在普京的立场上，以普京的利益为出发点，而不是以人道主义或客观真理为出发点，任何对普京及其特权集团的批评和反对都将被认为是西方搅乱军心的阴谋，是叛国行为。
出于这样的叙事逻辑，普京必须时刻维持与西方的战争临界状态，不断地主动挑起与西方的矛盾，甚至主动向着受到西方制裁的方向前进。只有西方不断施压和制裁，才能证明普京集团合法性逻辑当中“西方时刻想要灭亡俄国，俄国的问题来自西方的压制”这一基本前提，而且能够以来自西方的制裁掩盖俄国经济日益恶化的主因即为普京及其利益集团的掠夺，避免俄国经济下行导致怨声载道，引发俄国民众与西方和解的希望，而是反过来利用其加强俄国民众敌视西方的情绪，从而将他们进一步绑定到普京的战车上成为人质。普京必然胜利的神话也必然需要不断的领土扩张来支持，如果无法迫使西方让步，俄国民众就可能反思战胜西方这条道路的可行性，并发现西方的社会体系不但带来富裕而且也绝非软弱不堪，具有可借鉴的价值，从而导致普京丧失合法性。
事实上，俄罗斯经济的问题在于经济结构的能源依赖，而这正是普京一手造成的。俄罗斯的税收极为高昂，福利却很低，盖因以一省之力却要维持与西方的军事均衡。垄断性的公有企业占据俄罗斯GDP的百分之七十，这些企业占据了几乎所有经济资源如贷款补贴等，效率却极其低下，它们名为公有实则为普京的一小撮利益集团服务，不断以亏本的价格向关联企业提供订单，然后再由关联企业将钱转移到这些人的海外账户内。俄罗斯最富有的人在海外拥有的财富几乎等同于整个俄罗斯国内财富，而且俄国的基尼系数在世界上名列前茅。俄国法治非常不完善，其法律叙述不清，造成普遍性违法的状况，一旦当局需要金钱的时候，就会发动“公司突击”，实行选择性执法。因此，在俄国经商必须讨好普京利益集团当中的各级政客，否则很容易在某次公司突击中被没收财产并锒铛入狱。在俄国，一个通知的力量远大于法律文件，企业随时可能因为某项创新对社会改变太大而被视为影响普京权利的稳定的风险而被关停或成为政客政治秀的代价，有时候甚至一类业务整体关停。俄国完全没有公平的市场竞争环境，所有躺着赚钱的基础性业务都由普京的利益集团垄断，任何其他企业想要染指就有锒铛入狱的危险，相反如果这些利益集团盯上某个企业的创新业务，则可以迅速将其强行收购或击垮。如此高昂的制度性成本导致资本不愿意投资于俄国，尤其对于长回报周期的创新业务毫无信心，而且俄国本身丰富的理工人才培养出来多数都会外流到西方，毕竟俄国无法为他们提供足够的就业机会。
无论如何，一帮平克（编者注：pink）去美化普京出于个人权利欲望和野心而进行的侵略行径是非常精神分裂的。首先，从国际法角度看，联合国是当今国际秩序的基础，乌克兰对东部地区的占有是联合国支持的，也是苏联解体时条约所规定的，所以俄国的单方面决议是非法的，一旦派兵进入就是侵略。且不论这点，从极端民族主义者的角度看，乌克兰地区在苏联时期由于莫斯科的剪刀差政策、强制集体化、强制征粮并用于出口换汇等人为原因引发了大饥荒，而且俄国对此并无道歉，所以乌克兰对俄国的复仇是完全合理的，何况俄国历史上分裂并吞我大量领土至今未道歉，作为民族主义者理应旗帜鲜明地联合乌克兰索要领土；从国家主义者的角度看，俄国这是赤裸裸的支持分离主义，干涉乌克兰内政，侵犯乌克兰主权，一旦开此先例，美国也可以效法，这对内部分离主义猖獗的我国而言极为不利；从苏粉的角度看，普京继承的是沙俄的法统，认为苏联对俄罗斯进行了抢劫和掠夺，彻底否定了苏联道路，自然属于敌对阶级。
按照这些平克一贯的做事风格，既然沙俄和日本一样在历史上分裂并吞我大量领土，屠杀我国民众，至今未道歉，那自然应该像抵制日本一样抵制其一切文化、商品，并且在一切国际事务上予以反对；其他东欧国家否定苏联就是罪不可赦的敌人，普京当然也是叛徒和敌人；要是美军干涉内政派兵入侵，哪怕是去剿灭本拉登，他们也早就群起而攻之了，他们甚至能认为本拉登是反抗侵略的英雄，那当然俄军是侵略者，乌克兰才是英雄了。按照平客们日常叫嚣用核弹洗地留岛不留人的习性，乌克兰现在在东部造成的伤亡实在过于温和了，怎么炮击几个幼儿园（还很可能就是东乌克兰伪军自行炮击给俄国提供口实的）俄国就有权来吊民伐罪干涉内政了？到了俄国人身上就突然变成自由主义者，开始赞成全民公投，民族自决，人权高于主权那一套了？就算是玩自由主义，乌克兰政府的合法性比远比随意武力镇压反对者集会，制造竞选舞弊，查抄反对党（俄共）党部，可能因为一句对普京的批评就把被民众抓进监狱或者被暗杀的普京窃盗集团强多了，乌克兰的清廉度和民主程度排名也远比俄国靠前。按照自由主义，只有乌克兰这样的三权分立国家才有资格吊民伐罪，将俄国民众从充当实现普京个人野心的工具和炮灰的悲惨境遇中解救出来。
硬要解释的话，精神代入普京的人大概和苏粉差不多，奉行唯立场论和唯武力论，崇尚武力而不在意是非，希望依附于拥有强大武力的实体来抢夺更多利益。他们认为一切剥削源于美国和资本，而普京消灭了寡头，消灭了所有西方文化和西方社会体系，并且用暴力压制一切内外反对者，用暴力抗拒西方的影响并试图扩张俄式丛林秩序，还多次得手。这种行为方式与他们的立场完全一致，而且几乎就是他们理想中的统领者的现实投影，所以自然就应该是完美的，所以普京的负面消息自然就成了西方的抹黑。至于普京把民众当作实现特权阶层目标的工具，他们从来就认为包括自己在内的所有人生来就是为某个宏大目标服务的工具，所以这反而是进步的表现。谁要是不愿意充当工具，要按照自己的意志生活，那在他们看来反而是受到西方个人主义的蛊惑了 。具体的叙述，可以看本人之前对于苏粉动机的分析：
如何看待越来越多的精苏分子？1006 赞同 · 272 评论回答1006 赞同 · 272 评论回答1064 赞同 · 272 评论回答 1100 赞同 · 272 评论回答 (zhihu.com)
有类人奉行唯立场论和唯武力论，崇尚武力而不在意是非，希望依附于拥有强大武力的实体来抢夺更多利益。他们认为一切剥削源于美国和资本，而苏联消灭了资本，消灭了所有西方文化和西方社会体系，并且用暴力压制一切内外反对者，用暴力抗拒西方的影响并试图将落后的苏式丛林秩序强加到整个世界，把已经过着优越生活并且享有法律对其基本权利的保障的西方人变成比作为炮灰和工具的苏联人更低等的工具，“差点”取得了成功。苏联这种行为方式与他们的立场完全一致，而且几乎就是他们的理想的现实投影，所以自然就应该是完美的，苏联的负面历史自然就成了西方的抹黑，就是欺负死人不会讲话。至于苏联把民众当作实现特权阶层目标的工具，苏粉从来就认为包括自己在内的所有人生来就是为某个宏大目标服务的工具，所以这反而是进步的表现。谁要是不愿意充当工具，要按照自己的意志生活，那在他们看来反而是受到西方个人主义的蛊惑了。
奉行唯立场论和唯武力论者敬畏武力而不敬畏规则，从来不在意是非善恶，也没有理性和道德可言，苏联这种对内对外都是武力即正义的无规则丛林国家当然就是他们的理想国。在他们看来武力就是合法性，资源就应该按武力分配。由于没有权利和义务的观念，他们分不清个人利益和公共利益的边界，认为自己理应占有一切，没有占有只是武力不足而已。他们无法理性地判断是非曲直，无法理解何为平等，遇到任何事只懂得选边站。他们畏威不怀德，信奉强者可以任意剥夺和支配弱者，弱者必须无条件服从强者，无法做到不畏强暴尊重弱者。然而苏联的吹捧者们现实当中自身的力量是极其弱小的，反而是被掠夺的对象，所以他们只好把自身的强大寄托于一个更宏大的实体的强大，而苏联的行为方式，即以武力压制一切内外反对者，集中一切力量不择手段地反美反资，恰恰非常符合苏粉原始低级的价值观。苏粉的思维停留在奴隶社会，必须臆想一个主人，而且扮演这个角色的往往是赋予其暴力的宏大实体，即脱胎于圣君崇拜的人格化国家。虽然他们思考问题出于利益而非理性，但这个利益不是他们自身的利益，其实是臆想中的主人的利益，因为他们分不清自己的利益。而且他们总是容易以己度人地认为所有人都需要有主人，他们总是觉得这个想象中的主人强大了，自己也就高出其他奴隶一等。
以苏粉狭窄的信息源，他们对西方的印象主要就停留在胡主编张教授口中的基建老旧，毒品泛滥，游行枪击遍地，种族歧视严重，疫情失控，物价上涨，民众吃不起牛肉泡菜方便面，超市货架上面没有货物之类的问题，还有西方在伊拉克叙利亚阿富汗军事行动犯下的罪行。他们相信这些问题都是因为西方人没有奉献精神，没有大局观，过于计较回报，不愿意为大局牺牲个人权利导致的，根本上来讲是因为资本家掌控了西方国家。所以，一个能够压制资本家并迫使所有人团结在大局的名义下的全能统领者是必要的。有东西比自由和权利更有价值，值得牺牲它们来换取，所以这个统领者所做的一切都是合理且不容置疑的。斯大林和勃列日涅夫恰恰满足了苏粉们对于强力统领者的幻想。
苏粉们相信西方人对亚洲人怀有种族恶意，时刻想要消灭亚洲人，相信西方的掠夺是国内大多数问题的来源，相信西方人非常愚蠢。所以，他们寻求彻底超越西方，并且绝不同意与西方和解。他们因此相信自己有很大的希望击败西方人，从而得到优越的生活，所以所有人在有必要时都必须无条件为所谓大局牺牲所有个人利益，而且西方的社会体系与西方人一样愚蠢而不值得学习。所谓敌人的敌人就是朋友，以苏粉的二极管思维，苏联作为历史上唯一能够挑战西方体系的国家，自然就被苏粉奉为同路人了，无论它事实上有多糟糕。
至于你说“苏联把民众当作特权阶层的工具和炮灰，把本该用于改善民生的钱优先用于实现苏联特权阶级的野心，比如开发武器、对外战争、输出革命、对外援助之类的，军事外交始终是苏联公共开支的大头。剩余部分也多数用于巩固权利而非改善民生，比如开发各类监控技术，奖励告密者，维持庞大的特务机构如契卡等，并对传媒进行广泛的审查和编造虚假新闻，以便于让苏联人相信他们已经是世界上最幸福的人了，所有困难都是暂时的，而且来自外部威胁，只要绝对服从于苏联特权阶级，实现其宏大计划就能过上好日子。”，苏粉大概是不以为意的，因为他们从来不相信世界上存在什么与生俱来的权利，把本该属于自己的东西认为是恩赐。他们既然崇尚武力，那么面对臆想中的主人（即人格化的国家）的绝对武力优势他们是甘当被彻底支配的工具的。苏粉从来就认为包括自己在内的所有人生来就是为某个宏大目标服务的工具，谁要是认识到自我的存在，要去按照自己的意志生活，不愿意再充当工具，那一定是被收买成了敌对势力的工具。总之他们总是以己度人，认为所有人都是自愿成为工具而且以此为荣的。
而且对于苏粉这种无法分清是非和正义的人而言，苏联拥有一个和他们一样的反美反资的立场就足可以被称为正义了，至于其具体行为是否正当他们是根本无力分析的。如果苏联的某些恶行实在严重到令人产生生理上的反感，苏粉是断然不会承认这件事情确有发生的。毕竟是唯立场论嘛，事实要为立场让路，苏联是同路人，那么它的一切都是正确的，如果它有错一定是西方编造出来抹黑苏联的，是欺负死人不会讲话。如果你能拿出切实的证据，苏粉就会转而说这个属于探索道路过程中不可避免的损失，并开始证明西方有更严重的同类问题。
而且工人受剥削程度决定于掌握资源分配权者能否被有效制约，与生俱来的权利和自由是否受法律保护，而非私有制是否被消灭。只有法律保护民众与生俱来的权利和自由，资源分配者才无法任意掠夺和支配民众的财富和权利，薪酬才是购买劳动力价值的价格而非资源分配者的恩赐，它才可能真正由劳动所创造价值而非资源分配者的个人意志来决定。只有掌握资源分配权的人受到制约，资源分配才能以市场经济的方式通过公平博弈进行。此时通过镇压罢工、禁止工会、联合封杀等手段垄断劳动力市场定价权需要付出极大代价，劳动力市场才能成为一个自由竞争的非垄断市场，才能通过劳资博弈得到劳动者的应得报酬。
目前西方发达国家就是此类情形，工人可以合法进行罢工，劳动法将剥削视之为刑事犯罪，而且劳动监察部门定期巡查执法并就违法情况进行公诉，所以企业剥削工人的收益相对风险不成比例，工人具有和企业对等议价的能力。西方发达国家的政客也无法以较低风险与企业形成利益同盟或把企业当作压榨民间财富以实现自身政治目标的工具，因为他们的权利来自选票，议会、法院、媒体随时可以监督和质疑其权利行使合法性，如果他们无法严格执行劳动法甚至镇压罢工或者随意增税，则民众将可能去法院起诉其违法或由选区议员提起弹劾。议员们为了获得更多选票，也会把制定更严格的劳动法列入立法议程。这样的设计造成的结果就是尽管私有制广泛存在，但是西方国家的最低工资和最高工时水平能够与其发展水平相匹配，企业在工会和执法部门的压力下不得不给出真正体现劳动价值的工资，甚至通用汽车哪怕破产也不敢随意裁员和降薪；这些国家的税收基本体现民众的诉求，财政开支以民生、福利开支为优先，很少把钱投入一些服务于一小撮人的利益或者脸面的宏大计划里面去，总体而言居民收入在GDP当中的占比就合理了。
反之，资源分配者不受制约，则民众所有财富可以被任意剥夺，此时民众的一切都是资源分配者的恩赐，自然没有任何议价权，民众得到多少报酬由资源分配者的个人意志而非其所创造价值决定，这就出现了剥削。资源分配权分为两种形式，一是物质，在现代社会体现为资本，对应奖励权；二是暴力，在现代社会体现为权利，对应惩罚权。二者可以互相转换，而且性质上讲也是类似的，马克思所说的扩张本能，异化人性等关于资本的论述对于后者也是成立的。资本可以把工人当做创造利润的工具，后者则可以把民众作为实现其个人野心的工具和炮灰。前者可以通过利益输送要求后者不严格执行劳动法，并帮助镇压工人，这是世纪的欧美帝国主义国家。后者可以把前者作为压榨民间财富的工具，因为它可以通过税收、土地等成本让企业不压榨劳动力就无法生存，但它默许违反劳动法的事情发生，这就是十九世纪沙俄、满靖等封建帝国发生的事情。即使没有私有制，只要无法被制约的垄断资源分配权的力量存在，工人就必然受到剥削，就必然成为实现某种更宏大目标的工具而不得不牺牲应得的权益，而这种目标往往只服务于垄断资源分配权的一小部分人的享乐或野心。
作者：unknown 链接：https://www.zhihu.com/question/332029420/answer/2256334989 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。